يزعم البعض بأن الجهل نعمة، و لكني لا أوافقهم الرأي في معظم الحالات. كيف من الممكن أن يكون هذا؟ فلنفكر للحظة... هل العِلمُ خير من الجهل عمومًا؟ الجهل لا يسمح للانسان بالارتقاء بنفسه، فكيف من الممكن أن يكون خيرًا؟ من البديهي إذن أن يكون العِلمُ خيرٌ من الجهل.
فلننظر للجملة من منظور تكوينها: لماذا لم يقل القائل، "من خير النعم الجهل"؟ لماذا اختار البدء بذكر الجهل؟ في ظني أن اختياره كان مبنيًا على معنىً أعمق لهذه المقولة، و هو كالآتي على ما أظُن:
يقول الناس أن العالِم الحقيقي هو الذي يدرك مدى جهله كلما تعلم، و لذا فإن جهله يحفزه على السعي وراء العِلم. إنَّي أظن أن هذا هو المنظور المقصود تبيينه من وراء الجملة: فلتصنع من جهلك دافعًا لك لتتعلم.
العِلم نور، و النور جميل.
يا رب...
